Может ли быть эквивалентным человеческое и машинное восприятие? Верно ли использовать

слово «восприятие» по отношению к машине, или мы можем говорить так только в контексте

имитации человеческого восприятия машиной? Важна оптика.

Есть четыре точки зрения на технологии, и они создают контекст инсталляции ”~”:

a)Технологии заменяют человека, являются противопоставлением.

б) Технологии дополняют человека, существование — это симбиоз.

в) Технологии — это продолжение человека и они неотделимы.

г) Мы не знаем что такое технологии, и это понимание пока не доступно

Звуковая инсталляция “~” — это интерпретация звуковых природных ландшафтов, пока еще

не подверженных антропогенному воздействию. Полевые записи, сделанные на многоканальные

системы конденсаторных, гидро и геодезических микрофонов, анализируются машиной

и интерпретируются цифровым звуком. Анализ происходит по базовым звуковым характеристикам,

частотный диапазон, амплитуда звука. Звуковые образы и их выделение происходит по принципу

выработанному машиной, не схожим с человеческим.

Во время воспроизведения инсталляции с периодичностью в минуту происходит переключение

между оригинальной записью и ресинтезированной интерпретацией машины.

Это скромная попытка почувствовать себя в качестве как человеческого, так и нечеловеческого

агента.